Как получить интересный цвет

Это скриншоты с ACRа или Лайтрума, работать будет и там и там.

Картинки расположены в порядке важности.

Ключевая — Camera calibration, трансформация из малинового в рыжий происходит тут.
Понижая интенсивность стенки на фоне, голубой тускнеет и приобретает грязный оттенок, as is

Вторая по важности вкладка — split toning или по-русски раздельное тонирование светов и теней, можно прийти к классическим синим теням и желтым светам, если угодно. Обычное тонирование затрагивает весь кадр, например, весь кадр в сепии, если маски не используем,
конечно.

Последняя, она же самая основная в ACRе — легкий тюнинг — вводится общая экспокоррекция, обычно понижаю общую насыщенность кадра, добавляю контраста, далее кадр отправляется в фотошоп на допилку, шарп и save for web.

Получется нечто такое. Кадр как обычно из моих рук без претензий на что-либо, а вот цвет крутой.

На такой метод обработки сильно влияет оптика и камера.

Например, на старый Canon 50d нет «глубины» цвета, чуть потянешь равку и все разваливается.
Его предшественник, Canon 40d, субъективно давал цвет круче, а может я тогда просто моложе был.
Та же история с 550d, полная беда, но он еще бюджетней предыдущих и под водой таких задач пока нет,  шумы на первом месте по важности.

17-40 4L безбожно желтит, темный, не резкий, никогда ничего не нравилось с него.
70-200 4L при подобной обработке выдавал хороший цвет, в портретах с загорелой кожей особенно.
16-35 2.8 II просто бомба, по-другому и не скажешь, но после скачка курса — очень дорогая бомба.
На удивление старые мануальные линзы подходят, Minolta Rokkor 58 1.2, например.

Canon 6d лучшее из того, чем доводилось снимать. В связке с L-серией камера просто фонтанирует цветом, не представляю что же там сегодня на топовом уровне делается.

Cильно сомневаюсь, что кто-нибудь заморочится, но было бы неплохо поглядеть на ваш результат в комментах.

Хорошего дня!